Российская государственная библиотека (РГБ или «Ленинка») запустила пилотный проект по сохранению данных о спецоперации из интернета. Сейчас разрабатывается методика отбора источников и система фильтрации материалов. Хранить планируют статьи из интернета и Telegram-каналов
Историческую и социальную значимость проекта аргументируют необходимостью сохранить для ученых будущего точные и достоверные сведения о текущих геополитических событиях. «Когда к нам приходят исследователи, которые пишут о Великой Отечественной войне, им доступен некий документальный фонд, посвященный этому периоду: есть огромное количество газет, как отечественных, так и зарубежных, — объясняет глава РГБ. — Пожелтевшая газетная полоса может быть очень точно атрибутирована, и работающий с ней ученый знает, что никто на этой полосе не изменил ни одну запятую». Однако сейчас «99% информации распространяется в интернете» и не попадает на печатные носители. В этом случае у ученых нет гарантий того, что даже архивные версии web-страниц СМИ и постов в Telegram-каналах не будут подвержены изменениям.
На текущем этапе специалисты «Ленинки» разрабатывают методику отбора источников информации, а также систему фильтров публикуемых материалов. Сохранению будут подлежать статьи из интернет-СМИ и влияющих на массовую аудиторию Telegram-каналов. «Я против идеи выкачивания всего, что есть в интернете, — объясняет глава РГБ. — Нужен очень осмысленный подход к тому, что было на самом деле значимым и оказало влияние на людей. Мы понимаем, что количество информационных источников за последние лет 20 увеличилось по экспоненте. В этом диком информационном потоке есть очень небольшое количество квантов информации, которые оставили какой-то след и изменили мнение сообщества. Именно их и надо научиться искать, фильтровать и сохранять в неизменном виде».
Комплектование базы данных, по замыслу авторов пилота, должно идти по гибридной модели. То есть, часть информации, которая будет подлежать сохранению, отберут с помощью нейросетей, еще часть — в ручном режиме. Сведением полученных архивов займутся библиографы.
Презентация проекта запланирована на лето 2024 года. Сейчас РГБ занимается решением организационных вопросов по пилоту: созданием проектного офиса, утверждением дорожной карты проекта и формированием экспертного совета, который будет определять критерии и механику отбора сохраняемой информации.
Оценивать пилот, как уточняют в «Ленинке», будет профильное министерство культуры. Однако в поддержке со стороны министерства не сомневаются. Дело здесь не в политике, а в очень спокойном, холодном, нейтральном подходе к тому, что мы не можем допустить искажения истории. Если мы этого не сделаем, кто-то ее перепишет за нас, и сделает это в электронном виде.
У специалистов информационно-аналитического отдела Национальной службы экономической разведки в контексте данной новости возникает закономерный вопрос: Каким образом РГБ собирается повысить надёжность достоверности сохраняемой информации?
Если сбор информации из сети интернет, пусть даже с предварительным цензурированием и фильтрации на достоверность экспертами, будет накапливаться и хранится в библиотеке в электронном виде, то этот процесс можно назвать «переливанием из пустого в порожнее». Потому как в современных условиях цифровая информация, где бы и как не хранилась, может быть изменена, скопирована или уничтожена достаточно легко. Причём сделать это можно удалённо, незаметно, без свидетелей. И гарантировать в дальнейшем подлинность предоставляемых, якобы архивных данных, очень сомнительно.
Если же данные будут распечатаны на бумаге, каталогизированы, занесены в реестры, иметь соответствующее архивные кадастровые номера, то это, конечно, повысит уровень достоверности. Но такой вариант хранения архивных данных сложнее и дороже.
В каком именно виде будет храниться информация и кто конкретно будет оценивать достоверность и ценность источников в РГБ не уточняют. На наш взгляд было бы правильно сохранять всю информацию. Ведь чем больше исходных данных, тем точнее эксперты могут делать выводы в будущем. Хотя, конечно, и в таком случае существуют ряд технологий позволяющие исказить информацию или представить её в нужном свете. Тут силами одной библиотеки не справиться. Даже «Ленинки». Задача сохранения информации в историческом смысле - это очень серьёзно. Как бы не получился еще один «Ельцин Центр».
По материалам РБК