Пейджеры ввезли в Ливан пять месяцев назад. Масса взрывчатого вещества в каждом устройстве не превышала 20 граммов. Ливанские власти пока не выяснили способ, которым подорвали заряды
Во вторник в разных районах Ливана произошла детонация пейджеров. Глава ливанского минздрава Фирас Абъяд сообщил, что в результате случившегося пострадали более 4 тысяч человек, 11 погибли. По данным ряда СМИ, пейджеры используются членами движения "Хезболла" в качестве закрытой системы связи, наименее подверженной взлому и прослушиванию. Пока неизвестно, что послужило причиной одновременной детонации десятков устройств. "Хезболла" и власти Ливана возложили на Израиль ответственность за произошедшее. Издание Axios сообщило, что операция по детонации пейджеров в Ливане была одобрена в ходе встреч премьера Израиля Биньямина Нетаньяху с членами его кабинета и руководителями служб безопасности.
Возможно кто-то удивится, что такая вроде бы устаревшая технология еще где-то используется. Но, во-первых, ничего устаревшего в ней нет – технология вполне рабочая, испытанная временем и по сравнению с другими средствами связи недорогая. Во-вторых, у пейджеров есть ряд преимуществ перед современной цифровой сотовой связью. В первую очередь, конечно, стоимость, как самих устройств, так и обслуживания сети. С шифрованием передаваемой информации тоже все в порядке. Время работы устройства «на одном заряде» может составлять недели, причем источниками питания зачастую служат обычные батарейки, продающиеся в любом магазине и дающие возможность закупиться впрок, не завися от электросети, что крайне удобно при работе в полевых условиях. И самое главное, вычислить человека у которого есть пейджер, и уж тем более где он находится, не представляется возможным. Человек будет свободно перемещаться по городу и никакими сторонними средствами не получится определить наличие у него пейджера в кармане. Почему? Потому что пейджер — это обычный радиоприемник слушающий радиоэфир, сам он ничего не излучает и поэтому неопределим.
Разумеется, кроме преимуществ есть и недостатки. Собственно их два. Можно даже сказать полтора. Первый – нет гарантий, что сообщение будет доставлено. Если абонент в момент отправки ему сообщения находился вне зоны приема сообщение он просто не получит. И отправитель (и система) об этом никак не узнает. Отчасти это решается многократной отправкой сообщения с интервалом в 3-5 минут, типа какое-то из них да дойдет. Но если все это время получатель будет находиться например на подземной парковке на -3 этаже, то это не поможет. Второй недостаток, точнее полуторный – это отсутствие возможности обратной связи. Здесь это работает одновременно и как преимущество, и как недостаток. Вот абонент получил сообщение на пейджер «срочно позвони», и он вынужден искать какое-то стороннее средство связи чтобы связаться с отправителем. Но в полном смысле слова назвать это недостатком нельзя, так как еще на стадии разработки технологии такой задачи и не ставилось. Задача была – доставить сообщение, чтобы абонент получил информацию. И как раз в этом ключе сообщение «срочно позвони» является самым тупым и бессмысленным. Как позвонить с пейджера? Никак! Абонент получает информацию в одностороннем порядке, без возможности ответить. Это нужно понимать. Но и этого вполне достаточно для решения многих задач. Ну например, чтобы не орать в громкую связь на весь привокзальный микрорайон «дежурный по станции срочно подойдите в диспетчерскую». Или «ваша посылка доставлена, просим прийти в пункт выдачи для получения». Кратко, информативно, «без шума и пыли». Аналогично это может работать в структурах МЧС, у силовиков и военных, и много где еще. Просто каждый инструмент нужно применять по его назначению. Печально конечно, что таким удобным унитарным инструментом воспользовались террористы и пострадали люди. Но это еще раз говорит о том, что к вопросам безопасности нужно относиться максимально серьезно и ответственно. «Раз в год и палка стреляет», так пусть она либо лежит в чехле на складе, где не причинит никому вреда, либо мы эту «палку» исследуем так досконально что заранее исключим гипотетические «выстрелы».
По материалам РИА Новости