Многообразие современных мобильных устройств, казалось бы, позволит каждому найти устройство по потребностям. Развитие мобильной индустрии приводит к появлению всё новых и новых устройств. Когда-то комплектом датчиков вроде акселерометра и датчика освещённости можно было гордиться, сейчас же даже бюджетный телефон может обладать и вышеперечисленными датчиками, и гироскопом в придачу. Однако речь пойдёт не о нововведениях, а о том, что успели потерять современные мобильные устройства, следуя трендам и модным нововведениям
КПК vs смартфон
Можно ли назвать современные устройства на базе Android, WP или iOS тем термином, который когда-то играл значительную роль на рынке — КПК? Попробуем сравнить Карманный Персональный Компьютер и современный смартфон, к примеру, на Android.
В качестве примера возьмем несколько скриншотов с Glofiish X500 на базе Windows Mobile 6.1 и несколько — с некого гипотетического андроид-телефона с разрешением экрана, правда, чуть большим, нежели чем у Glofiish.
Оба устройства обладают сенсорным экраном. Допустим, что и там, и там он резистивный — в случае с КПК это действительно так. Однако сразу бросается в глаза серьёзное отличие в элементах управления. Несмотря на то, что у Андроида разрешение экрана больше, активных элементов управления на нем размещено меньше и размер они имеют более крупный. Очевидно, что эволюция интерфейсов «под палец» произошла вследствие появления емкостных сенсоров. На телефонах с новым типом сенсора стилуса, как правило, нет, все действия выполняются пальцем, что влечет за собой изменение элементов интерфейса в целях улучшения пресловутого юзабилити.
Ёмкостный сенсор пришёл на смену резистивному, однако для резистивного требовалась какая-то замена. Среди сравнимых по точности технологий можно найти индукционный сенсор, однако его использование в телефонах, видимо, слишком дорого — не удается найти ни одного такого телефона. В итоге телефоны остались без сенсора высокой точности — резистивный еще некоторое время применялся, но его недостатки и мода на ёмкостный сенсор вынудили производителей отказаться от него. Да, именно мода и маркетинг послужили тому одной из причин, ведь первые устройства с ёмкостными экранами порой были неудобными в использовании, ломались и обладали различными другими недостатками. Зато мультитач.
Вроде бы, ну и что, что на экране всё большое? Ан нет. Периодически при виде большойго экрана устройства, на котором большими буквами написано несколько надписей с большими отступами — пусть это будет меню — вспоминаются те телефоны, где один экран, одна видимая область обладала значительно большей функциональностью и информативностью. Всеобщее стремление расширить, сделать «под палец» может привести к небывалой унылости интерфейсов. Да, стравниваются смартфоны и КПК — но лишь по той причине, что сравнивать не с чем.
Итак, с уходом резистивных сенсоров уходят, к сожалению, и сжатые, ёмкие интерфейсы. Теперь вспомним о другой болезни современных устройств.
Зачем нужны hardware-клавиши?
В последнее время выпускаются устройства, из аппаратных клавиш, отличных он кнопок включения и громкости, имеющие две-три. На Андроид-смартфонах это обычно Меню и Домашняя клавиша, часто — кнопка Поиск, остальные платформы имеют и того меньше, исключая qwerty-устройства. Этого явно недостаточно, чтобы назначить удобное для себя расположение клавиш в плеере, играх и других программах. Вы можете переназначить кнопку «Поиск»… И всё. Остальные кнопки реально нужны для управления телефоном.
Теперь посмотрим, как это было в КПК:
Не так стильно? Возможно. Нет той самой тонкой рамочки вокруг экрана, отступы пришлось сделать чуть больше. Но это оправдывает себя. Реальная клавиша удобнее, нежели чем экранная, потому что она, к примеру, не исчезнет при выключенном экране, у неё очевидное преимущество в области тактильных ощущений, она не закрывает часть изображения на экране. 5–6 кнопок — это не старьё и некрасиво, это нормально. Пусть телефон не будет выглядеть похожим на тот самый телефон, но им будет реально удобно пользоваться. Далеко не всегда кнопка на экране или на гарнитуре способна заменить самую обычную «железную» кнопку.
Всё это своего рода воспоминания о уходящих устройствах типа «КПК». Функциональности ПО андроид-устройств хватает чуть не с лихвой по сравнению с софтом на WM. Но вышеизложенные факторы иногда заставляют задуматься о будущем телефонов и мобильных устройств. В их развитии присутствует некое упрощение, которое говорит совсем не в их пользу. Телефоны уже превратились в плоские прямоугольники с огромным экраном, без физических кнопок, интеграцией с социальными сетями, простым меню и кучей бесполезных приложений в Маркете.
Но не стоит обвинять Андроид, iOS и WP в чем бы то ни было. В своей нише они смотрятся весьма гармонично и их возможностей вполне хватает как простым пользователям, так и продвинутым. Однако многие пользователи скучают по механическим кнопкам и даже стилусу, не говоря уже о возможности полностью настроить устройство под себя: отключить раз и навсегда назойливые всплывающие напоминания и предложения, удалить ненужные приложения, полностью контролировать работу сети передачи данных и их хранение и т.д. К сожалению, с каждым годом наши гаджеты становятся все белее и более не нашими, где нам отводится роль тупого потребителя, а не самодостаточного владельца мощного электронного инструмента.
По материалам Дзен