Российский провайдер «Ростелеком» предложил своим сотрудникам протестировать сайт, предоставляющий «внутренний доступ к YouTube». Этим ресурсом стал сайт ytonline.ru, однако сейчас он не работает. Сам сайт выглядел как обычный YouTube
Директор Общества защиты интернета Михаил Климарев (а как оказалось у нас есть и такое общество – прим. ред.) предположил, что таким образом «Ростелеком» испытывал фильтр для цензуры YouTube. «Прямой доступ к YouTube заблокируют, но смотреть видео с него можно будет через „прокладку“ — этот портал „Ростелекома“. Только уже не все: котиков и кулинарию — пожалуйста, а крамольный с точки зрения власти контент он не пропустит», — объяснил предполагаемый принцип работы Климарев.
Официальных объявлений не было и похоже, что тестирование планировалось провести внутри организации, так сказать в рабочем порядке. Но когда информация попала в СМИ представители «Ростелекома» прокомментировали, что предложение сотрудникам заходить на видеохостинг через специально созданный сайт ytonline.ru было сделано для тестирования поведения пользователей на YouTube с целью повышения удобства своих сервисов.
Разговоры о блокировке YouTube ходят уже давно - с тех пор как был заблокирован доступ к Instagram и Facebook. Правда до сих пор никаких ограничений не вводилось. Но несмотря на такое затишье многие эксперты считают, что какие-то ограничительные меры в отношении YouTube всё-таки будут предприняты. Прогнозируется либо полная блокировка сервиса, либо частичные ограничения. Очень похоже, что тестирования проводимые в Ростелекоме имеют конечные целью организацию маршрутизации трафика к YouTube через единый шлюз на всей территории РФ. В таком случае стало бы возможной фильтрация запросов к сервису от пользователей и цензурирования выдаваемого контента. Плюс, естественно, сбор статистики по запросам и пользователям. У надзорных органов будет полная информация о том, кто, когда и какие материалы искал, насколько внимательно их изучал, как комментировал и как к ним в целом относятся. И что немаловажно, кто, когда и какие материалы выкладывал на видеохостинг. Такая информация может быть очень востребована правоохранительными органами.
Технически реализация такой задачи в самом простом варианте выглядела бы именно так. При этом существуют и другие способы, которые наверняка рассматриваются и по-тихому тестируются. И всё это конечно делается под официальной вывеской «улучшения качества связи и сервисов», что совершенно не мешает решать задачи контроля и ограничений. Если такое всё-таки случится, в чём, повторяем, многие эксперты не сомневаются, то для получения полной и объективной информации по контенту YouTube придётся пользоваться по старинке VPN. Чем сейчас особо нуждающиеся граждане и пользуются в отношении Instagram и Facebook.
По материалам Лениздат