Некоторые малодушные эксперты сегодня заявляют, что примерно к 2027 году привычные нам пароли исчезнут и будут полностью заменены биометрией. По их мнению, это неизбежное развитие технологий с целью обеспечения большего удобства, надежности и конечно безопасности для пользователей
Ну, во-первых, мнение экспертов всерьез воспринимать не стоит. К нему нужно прислушиваться. После чего нужно проконсультироваться с профессионалами и самостоятельно принять решение. Потому что эксперт – это «оценщик», «обозреватель». А профессионал – это человек занимающийся конкретно данной темой и имеющий опыт работы в ней. Профессионалам на своей шкуре довелось испытать конкретные аспекты в том или ином вопросе, и их реальный опыт состоит из прошлых ошибок, настоящей работы и адекватных оценок перспектив в будущем. Они не фантазеры и не футурологи, на собственном опыте знают, что «плюс на минус = КЗ» и поэтому «фигни не посоветуют». Это во-первых. А во-вторых, человек не просто так помнит свое прошлое – это нужно чтобы запоминать свои ошибки, анализировать их и делать выводы. И это прошлое говорит нам, что технологии безопасности совершенствуются год от года, но при этом количество промашек (утечек данных, взломов аккаунтов, кражи средств) только увеличивается, приобретая все большие масштабы и происходя все чаще. Почему? Да потому что ровно так же как совершенствуются средства безопасности, развиваются и средства взлома и мошенничества. Как мудро говорил один персонаж: «Ежели один человек чего сделал, другой завсегда сломать сможет». Вот такой вселенский паритет. И он работает. Потому что обеспечение безопасности и ее взлом – это на самом деле две стороны одной медали. «На каждую хитрую гайку найдётся хитрый болт». Вечная борьба двух противоположностей.
Биометрия не является какой-то универсальной таблеткой для лечения всех болезней. У нее есть свои сильные стороны. Но есть и слабые. В каких-то моментах она лучше работает в плане защиты. А в каких-то, даже упрощает процесс взлома. Не будем здесь приводить конкретные примеры, потому что это долго, сложно и удел тех самых профессионалов. По их мнению, биометрия – это лишь одна из разновидностей контроля доступа, которая, по большому счету, не лучше и не хуже других. Со своими плюсами и минусами. И в качестве единственного универсального идентификатора – полная чушь. Настоящая защита всегда комплексная, многоуровневая, максимально исключающая автоматизацию и человеческий фактор. Минимизирующая удаленный доступ и вообще компьютерную составляющую. Да, и в 21 веке, грубо говоря, охранник с дубинкой это все еще наиболее надежный вариант защиты от проникновения посторонних куда не надо. Правда нынче этот вариант самый дорогой из возможных. Ну так за настоящую безопасность нужно платить. Профессионалы с этим мнением согласны.