Буквально вчера мы писали о пробелах в образовании и понижении уровня грамотности, а уже сегодня в новостях видим подтверждение этому. Далеко и долго за примером ходить не пришлось
Читаем новостную заметку в одном именитом издании:
«В НГУ разработали нейросеть для распознания объектов под микроскопом
Новосибирск, 24 января - АиФ-Новосибирск.
В Институте интеллектуальной робототехники при НГУ создали запустили набор бесплатных онлайн-сервисов на платформе iOk, которые автоматически анализируют и описывают изображения, полученные по микроскопами. Данные сервис должен избавить ученых от рутинных задач при обработке снимков. Об этом сообщила «Газета.Ru» со ссылкой на пресс-службу Минобрнауки РФ.
Часто ученым нужно определить средним размер или количество объектов на снимках. Вручную это занимает довольно долго времени.
iOk это набор из трех онлайн-сервисов на базе ИИ для анализа изображений. Сервисы называются No Code ML, DLgram и ParticlesNN. Первые два работают в виде Telegram-ботов, а третий - как собой веб-сервис. Все сервисы построены на базе нейросети Cascade Mask-RCNN. Её обучили на пяти тысячах объектов.
Программы могут работать со снимками с микроскопов. камер, с видео. Они распознают наночастицы, микроорганизмы, клетки и т.п.
Уже сейчас на платформе iOk насчитывается более 500 специалистов.»
Красным здесь выделены фразы, которые звучат «криво», вызывают вопрос «Чего?» и заставляют перечитывать все предложение еще раз, в надежде все-таки уловить смысл. Конечно, специалисту в данном случае очевидным образом видно, что весь текст составлен ИИ на основе данных взятых с других новостных лент. Слишком характерные ошибки в речевых оборотах – люди так не говорят. Но ведь в этом-то и беда. Во-первых, используя такие технологии публикаций новостей, их содержание и в целом качество стремится к нулю – в погоне за тем, чтобы раньше всех публиковать самые горячие новости (breaking news) информационные издания пренебрегают их проверкой, редактурой и содержательной ценностью. Это все не важно, важно опубликовать новость раньше всех. Пусть это полный бред, написанный с кучей ошибок и неточностей, пусть это даже вообще все выдумано лежа на диване – главное, что мы первые об этом рассказали. А источник этого бреда вот там, вот ссылка, какие к нам претензии? Опубликовали. А зачем? Чтобы приумножить информационный мусор в интернете? Контент ради контента? Ну тогда, неуважаемые мои, не удивляйтесь, что с таким подходим ваши читатели посылают вас с вашими «новостями» куда подальше. Во-вторых, как мы уже много раз говорили, ИИ это всего лишь инструмент в чьих-то руках. Любой инструмент в руках профессионала способен творить потрясающие вещи, равно как и самый лучший инструмент попадая в руки бестолочи наделает много бед. И мы опять возвращаемся к вопросу образования (обучения, самообучения, профессионализма). Чудесным образом вновь на первое место выходит человек со своим опытом, знаниями, навыками, мировосприятием, моральными, духовными и прочими ценностями. А лишь потом появляются инструменты, помогающие человеку реализовать свои устремления в соответствии с вышеперечисленным. Не будет Человека (с большой буквы) – не будет и смысла во всех, пусть даже самых навороченных, технологиях.
Рекомендуем к просмотру интервью с Игорем Ашмановым, где обсуждаются актуальные вопросы сегодняшнего дня в сфере глобальной цифровизации и прочего. Кем бы ни был Игорь Станиславович, но он безусловно профессионал с огромным опытом во всем что касается IT индустрии и к его мнению стоит прислушаться.